Wat is Dharma

June 9, 2019 No Comments

“Dharma” is eeuwig. Het is altijd geldig. Maar het is NIET een constante entiteit. Dharma varieert op basis van drie factoren, namelijk. – Desha (plaats), Kala (tijd) en Paristhiti (situatie). Bijvoorbeeld, de Dharma van een passagier in een AC-bus is “niet om het glas te breken”, maar dan in geval van nood zoals vuur, wordt Dharma “het glas breken”. In welke context is wat Dharma wordt, zeer moeilijk te beoordelen voor ‘gewone mensen’, omdat Dharma ‘subtiel’ is.

Daarom kan ‘Dharma’ niet worden verondersteld op basis van ons eigen inzicht. ” Vedo’khila dharma mulam “, wat betekent: ” Veda is de oorsprong of wortel van alle soorten Dharma “. Dus, hoe kunnen we begrijpen of we op het pad van het dharma zijn of niet? 
Het is simpel :

• Wat door Veda’s is verordonneerd als “Vidhi (do-s)”, doe ze altijd strikt,
• Wat door Veda’s is verordonneerd als “Nisheda (don’t-s)”, onthoudt strikt de vorm om ze te doen.

Als iemand deze twee regels volgt, dan kan alleen iemand zeggen dat hij/ zij echt door het Dharma leeft.

Mensen hebben tegenwoordig een zeer scheve interpretatie van het Dharma. Ze prediken enkele zelf gekookte definities zoals “wat is schadelijk voor anderen die Adharma is”. Dit is gewoon dwaas! Het vermoorden van Ravana’s zoon maakt Ravana en Mandodari erg verdrietig. Dat betekent niet dat Lakshamana Adharma deed. Tegenwoordig is iedereen echter een zelf-beleden Jnani en daarom definiëren ze de regels van het Dharma. Maar de ware definitie van Dharma is zoals hierboven vermeld – strikt volgen van de “Vidhi” en “Nisheda” zoals verordonneerd door Veda’s. Dat is het! Neem geen andere definitie. Echter, zoals vermeld in de eerste alinea zelf, is dit Dharma subtiel en wanneer te volgen en wanneer te kiezen voor een oplossing is alles besloten door ‘Desha’, ‘Kala’ en ‘Paristhiti’. Om hier te helpen hebben we weer alleen maar geschriften. Veda’s, Dharma-Shastra’s, Ramayana, Mahabharata en Purana’s.

Is ‘Dharmo Rakshati Rakshitah’ nog steeds relevant?

Ja, dit is geldig in alle drie de graden van tijd. Als iemand vasthoudt aan het Dharma volgens de geboden van de zieners, zou het zeker de noodlijdenden beschermen. Als iemand de ‘zelf verbeelde filosofie’ als ‘Dharma’ volgt, kan ik geen garantie geven.

Zo ja, hoe kan ik weten/ evalueren wat ik volg is Dharma?

In de moderne tijd leren we geen Veda’s en geschriften. Dus het is natuurlijk niet mogelijk voor de meesten van ons om direct te begrijpen wat ‘Vidhi’ is en wat ‘Nisheda’ is.

Als je echter een Guru/Goeroe hebt (traditionele niet de nep baba), dan ben je veilig, volg gewoon wat hij zegt dat je moet doen en doe niet wat hij je vraagt ​​om niet te doen. Hij kent Dharma, dus je zult je bestemming bereiken door je geloof in zijn woorden te investeren zoals een passagier in een trein het geloof in de bestuurder investeert en zegt: ‘Hij kent de route en hoe te rijden, ik zal zeker mijn bestemming bereiken’.

Dus, je kunt jezelf evalueren, door te denken “Doe ik wat mijn Guru/Goeroe heeft gezegd?”, En “onthoud ik van doen wat hij me heeft gevraagd om zich te onthouden?”. De antwoorden op beide moeten een “duidelijk JA” zijn. Dan denk je misschien dat je je aan het Dharma houdt.

There is no ads to display, Please add some
Tags: dharmaVedisch